Yworld
Forum Replies Created
-
Forum: Plugins
In reply to: [AMP] GET parameters not removed from link@jahnavimalyala
With fbclid decides.Forum: Plugins
In reply to: [AMP] GET parameters not removed from linkHello @milindmore22
Sorry, I did not immediately understand, the plugin is not to blame. Google indexes the first link it comes across on a social network if another one isn’t already in the index. The rules in .htaccess solve the problem.
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^(.*)&?fbclid=[^&]+&?(.*)$ [NC] RewriteRule ^/?(.*)$ /$1?%1%2 [R=301,L]Thank you for your support and sorry for the bother.
Forum: Plugins
In reply to: [AMP] GET parameters not removed from linkHello @milindmore22
A plugin (SEO or whatever) has nothing to do with it, even if everything is disabled. Parameters remain in the tag. rel=”amphtml”It is generated by your plugin and there seems to be no filtering by parameters, but I superficially looked at the plugin files.
Easy to check. On any site, with any set of plugins. Add parameters to the link and look in the tag rel=”amphtml”.
In rel=”canonical” the exact address without parameters.In any case, thanks for your attention to the issue. Strange, but Google indexes such page addresses.
Forum: Plugins
In reply to: [AMP] GET parameters not removed from linkHello @milindmore22
screenshot from console https://prnt.sc/S94zWe4XrpKn
Link example (link from facebook):
https://worldwebinfo.ru/life/astrology/ezhednevnye-goroskopy/goroskop-na-15-fevralya-2022-goda.html?fbclid=IwAR1bfUAMR5zt8BZvjVb4qTY5OaBMR7Zcai1r591qckaNCFgL786yR6r2J6oIf you follow the link everything is visible in the page code, you can add parameters to any site, with any type of link, and they will amphtml. Google indexes them.
The number of links with different parameters changes, sometimes more, sometimes less
Мне всё понятно и работает отлично, спасибо!
- This reply was modified 2 years, 10 months ago by Yworld.
Спасибо, будет то что надо.
Сейчас напишу в тг, контакт с вашего сайта взял.
Forum: Plugins
In reply to: [GN Publisher: Google News Compatible RSS Feeds] Cach feed@sfuma
How many news do you have in your feed?The Super Cache forum had solutions for adding individual pages to the cache.
@mihdan
Я в идеи добавил вариант получение данных https://github.com/mihdan/mihdan-index-now/issues/1#issuecomment-965583543
И что то у меня заглючило в браузере. Не могу отредактировать толком тикет (позже почищу браузер). При регистрации приложения и для токена нормальный вариант – Подставить Url для разработки.Переобход сильный модуль для плагина, работает отлично.
- This reply was modified 3 years ago by Yworld.
Не уточнил про переобход. Если регистрировать приложение, то Callback URI не очень понятно какой указать в данном случаи, так как автоматом ответ не ловится и полей нет таких в настройках для заполнения.
В общем, какой указывать, достаточно – Подставить Url для разработки?
Извините за массу вопросов, но пока нет мануала, не все сходу доходит.Как и идеи на будущее, если решите развивать. Если я правильно все помню. Можно автоматом и токен получить по ид приложения и срок действия, как и сайты.
Сегодня яндекс вообще не сработал, все урлы в ошибки 429,202.
@mihdan да, отследить работу технологии кроме как в бинге не удастся и думаю яндекс с этим и не заморочиться в обозримом будущем. Хотя не плохо как в переобходе получать инфу.
Про логи входящих от пс интересно, но не понял как их можно отделить, что бы лог не превратился в огромную таблицу. Или по времени ограничить после пинга. А то тот же бинг за день может и несколько десятков тысяч раз долбануть по сайту и так ежедневно и плюс еще яндекс. Но это только мысли в слух, просто буду ждать вашего решения. и спасибо еще раз.
- This reply was modified 3 years ago by Yworld.
@leskei спасибо.
Осталось понять, если отправлен в яндекс, как вычислить, дошел он до бинга или нет.@leskei До этого, когда был выбор пс, в бинге (панель), в отправленных было видно сразу, какие отправлены удачно, теперь этого нет. Но отправлять только в бинг и не в яндекс смысла нет, что бы просто посмотреть инфу.
Я понимаю как работает технология, но в части того, что в их справке, проверить отправлено или нет вариантов нет в другие пс, прошел бот других пс. И если учесть объем отправляемых данных в разные пс от этой технологии от миллионов сайтов, все становится еще более туманно.
По логам сервера смотреть бессмысленно, когда много статей выходит. Можно конечно заморочится и проверять в самих пс время попадания в индекс, но это еще то занятие.
Пока просто вообще нет ясности по этой технологии и её работе.В яндексе можно смотреть только тем сайтам, у которых проблемы с индексацией или не быстро она проходит. Тупо вбить урл нового поста и смотреть время появления в поиске. Остальным, вообще никак похоже.