slkaz

Przy??czam si? do pytania. Wszyscy czekamy na wprowadzenie obs?ugi paczkomatów w WC Blocks

przepraszam, mój b??d wszystko jest ok. css za du?o ukrywa?

@iworks przepraszam nie oznaczy?em Pana, a ticket ma status rozwi?zany. Nie mam pewno?ci czy powinien zak?ada? nowy ticket. Jak nie dostan? przez kilka dni odpowiedzi w tym temacie to zrobi? nowy

w wersji 2.3.9 problem wróci?

po zaktualizowaniu wydaje si?, ?e wszystko jest ok. Dzi?ki

dzi?kuj?, teraz jest ok ??

mo?e w?asna za?lepka na obs?ug? kodów rabatowych? ?? na zasadzie wprowad? r?cznie warto?? kodu publicznego i czas obowiazywania pod cen? omnibus, oraz czy ?aczy si? z przekre?leniem ceny. (tak naprawd? to jeden produkt mo?e posiada? kilka kodów rabatowych, wi?c mo?naby dodawa? kilka takich wierszy)

Cena omnibus traktowa?a by taki wpis o kodzie rabatowym podobnie jak promocje przekre?lonej ceny i wybiera?a najni?sz? w danym okresie. Oczywi?cie nie licz?, ?e zbudujesz system kodów rabatowych – to one mog?y by si? integrowa? z Twoj? wtyczk? w przysz?o?ci, bo ?aden z tych systemów nie ma szans sam w sobie ogra? tematu omnibusa, a wg przepisów powinien.

Opisana funkcjonalno?? da?a by szans? bycia w pe?ni zgodnym z dyrektyw?, a sklepy które zrobi? promocje kodowe np na BF b?d? w stanie to pokonfigurowa? i spa? spokojnie ??

Jakby? reflektowa? to mog? spróbowa? opisa? dok?adniej flow jakie chodzi mi po g?owie ??

Witam, co? si? dzieje w temacie? nieco wyhamowa? rozwój wtyczki ??

chcia?bym jeszcze doda? nieco odno?nie funkcji:

Wy?wietl cen? minimaln?: Zawsze (u?yj, je?li masz publicznie dost?pne rabaty)

Je?li kto? ma na sklepie publiczne rabaty to wcale nie musi wy?wietla? wsz?dzie najni?szej ceny z ostatnich 30dni (cho? tak ?atwiej, ale to i tak nie spe?nia wymogów). G?ównie chodzi o to, ?eby przy obliczaniu ceny omnibus to obni?enie wynikaj?ce z kodu by?o brane pod uwag?.

Przyk?ady:

1. Produkt za 1000z? i jest publiczny rabat na niego 100z? – na produkcie nie trzeba niczego dopisywa?
2. Produkt ma przekre?lon? cen? z 1000z? na 850z?. Zgodnie z tym co poruszali?my wczesniej… cena omnibus powinna by? 900z? (przez kod rabatowy, który by? og?oszony przed promocj?) przekre?lona na 850.
3. Produkt jest za przekre?lony z 1000 na 950z?, cena omnibus 900 (przez kod), wi?c na produkcie nie ma przekre?lenia, bo to nie jest promocja w rozumieniu przepisów. Cena omnibus si? nie zmienia chyba, ze kod rabatowy dzia?a równie? na produktach w promocji.

@thegak zgadza sie, jestem teoretykiem, który us?ysza? ju? kilka opini prawniczych w tym temacie i argumentów przemawiajacych za tym, ?eby to zrobi? najlepiej jak si? da. Kiedy trzeba ?ata? bud?et i temat zrobi? si? gor?cy (zaraz po wej?ciu przepisów pojawi?o si? sporo donosicieli “a oni maj? ?le”) to fajnie jest znale?? koz?a ofiarnego – dla przyk?adu, a mo?e i zrobi? z tego maszynk? do robienia hajsu – nie zdziwi?bym si? mocno.

My?l?, ?e za jaki? czas te? b?d? si? znajdowali uprzejmi klienci, który b?d? szukali powodu do obni?ki w Twoim czy innym sklepie, bo jak nie… takie to polskie poprostu ?? Jak biznes klepie troch? obrotu, a kara mo?e zale?e? od niego to mo?e to zabole? i lepiej mie? to bardziej zgodne z przepisami ni? mniej ?? wiadomo, b?dzie mo?na si? t?umaczy?, ale trudno dyskutowa? z oficjalnym stanowiskiem UOKiK, które mówi, ?e ma by? tak, a nie inaczej.

Twórca wtyczki, który jak wida? ma na celu zrobienie jej w sposób najbardziej zgodny z przepisami wychodzi tu ca?y na bia?o. Mo?na by? tylko wdzi?cznym, ?e rzetelnie podchodzi do tematu. Jak co? wydaje si? by? niezgodne z wymaganiami to tu jest miejsce, ?eby mu o tym powiedzie? a Twórca poprawi lub nie i jedyne co mo?na zrobi? to czeka?, zmieni? plugin lub zrobi? autorskie rozwi?zanie ?? ja poczekam, bo aktualnie to i tak najbardziej zgodna z wytycznymi wtyczka jak? sprawdza?em, a i support daje rad? ??

W pe?ni popieram stanowisko Marcina. Nie mo?na edytowa? ceny omnibus nawet jak kto? si? pomyli. Prawo nie przewiduje mo?liwo?ci pomy?ki. Nawet jak zmieni?e? cen? na chwil? to ta cena by?a widoczna na sklepie i “da?o” si? ten produkt kupi?. Prawo nie przewiduje, ?e mo?na wyklucza? promocje, które trwa?y krócej ni? X. Z punktu widzenia interpretacji uokik w takiej sytuacji mo?esz jedynie w?a?ciw? cen? promocyjn? ustawi? bez przekre?lenia jakby by?a cen? regularn? => opisane w pkt. 2 .

Dopuszczanie jakicholwiek r?cznych edycji cen zmieniajacych historyczne zapisy to bardzo ?liski temat w obecnej sytuacji

jak dodawalem to komunikat si? pojawia? wsz?dzie niezale?nie od tego czy jest promocja czy nie, a na zwyklych sliderach pojawia?o si? podwójnie. Da?o mi to do my?lenia i si? okaza?o ?e nie mia?em zaznaczone “Wy?wietlaj gdziekolwiek indziej” w ustawieniach. Problem rozwiazany, dzi?kuj? za pomoc

shortcode nie mo?na do?o?yc, ale teoretycznie mo?na doklei? kawa?ek kodu w szablonach php z wykorzystaniem motywu potomnego

https://docs.shapedplugin.com/docs/woocommerce-product-slider-pro/how-to-override-templates/

the order of definitions matters. I can’t move them relative to each other

Is there any workaround for this problem?

obawiam si?, ?e brzmienie poszczególnych fraz tej ustawy/dyrektywy jest bardziej przypadkowe ni? celowe i przez odmian? konkretnych s?ów mo?na faktycznie doj?? do ró?nych wniosków.

@rajek212 przedstawiony przez Ciebie przyk?ad o tyle co wydaje si? spe?nia? przytoczony fragment (cho? nie mog? znale?? podanego w ten sposób sformu?owania w samej dyrektywie) to wydaje mi si?, ?e z prawnego punktu widzenia bezpieczniej jest jednak przechowywa? ceny z ostatnich 30 dni zawsze i w razie zmiany obni?ki wybiera? najni?sz? istniej?c? w tym momencie cen? z zapisanych. Tylko w takiej sytuacji nikt nie b?dzie w stanie podwa?y? zgodno?ci z przepisami “bo on czyta to inaczej” ??

Oczywi?cie jeszcze kto? by móg? ewentualnie si? doczepi?, zeby codziennie sprawdza? czy w ostatnich 30 dniach ta wczesniej wybrana juz nie wypad?a z puli. To wydaje si? ju? by? grub? nadinterpretacj? i w sumie niczemu nie s?u?y (a napewno nie dzia?a na korzy?? klienta końcowego) => Cena “30 dni przed zastosowaniem obni?ki ceny” wi?c nie powinna ju? si? aktualizowa? pó?niej o ile obni?ka si? nie zmieni?a ponownie.