Unversch?mt teuer!

  • 9 Euro im Monat ist v?llig überzogen für Privatpersonen! Ich kam mit gerade einmal 6 Hauptseiten weit über 100 Unterseiten. Die rechnen jeden Blogeintrag, Foreneintrag und was es sonst noch alles gibt als Unterseite mit rein. Somit kam ich leicht über meine 100 Unterseiten. Zudem geben die überhaupt nicht an, wie viele Unterseiten sie denn ermittelt haben. Und irgendwann ist dann das kleinste Paket schon nicht mehr ausreichend. Anstatt sie die Privatpersonen einfach aus ihrem Gesch?ftsmodell rausnehmen, langen sie nach ihrer Datenschutz-Predigt auch noch richtig hin. Unversch?mt und kann ich nicht empfehlen! Spart euch die Anmeldung bei diesem Anbieter!

Viewing 4 replies - 1 through 4 (of 4 total)
  • Plugin Author cookiebot

    (@cookiebot)

    Hi @mickdom,

    Thank you for taking time to write a review – we always appreciate honest feedback. That being said, we are very sorry to see you give our solution a low 1 star rating based on what seems to be mainly dissatisfaction with our pricing and not the solution itself

    Our pricing is based on the costs we incur when we do an in-depth scan of each full website to map all cookies and tracking technology in use. That’s why the bigger the site, the higher the subscription price. When you request a quote from https://www.cookiebot.com/goto/quote-input/ you will get not only a quote but also an attached URL list of all the pages identified by our scanner. Also, if you sign up for a Cookiebot account, you can always check how many subpages our scanner has found on the monthly scans – that is certainly no secret.

    There is a clear reason why we do those in-depth scans: Even though many pages may be based on the same theme and have the same plugins, it is still possible that cookies are coming from the content on those pages. Tracking cookies can come from images, embedded videos, audio tags and many more. Many website owners are very surprised to see the number of cookies and trackers in use on their website because they just didn’t realize that they are there.

    Our solution – and our reputation, if you will – rests on being reliable in providing the full picture of all cookies and online trackers in place. We would not be able to provide the full picture if we only did a partial scan and the Cookie Declaration as well as the information provided to the user when asked for consent would be incomplete if it did not contain the cookies and trackers from the entire website. This would not only be an issue in terms of GDPR compliance for the website owner but would also be very problematic in terms of providing transparency to the website users.

    We understand that it can be frustrating to have to pay for our service if you have a website that generates little or perhaps no income. However, there is no way for us to provide the service for free beyond the free plan for smaller websites that we have. We hope that you will reconsider both your review and your use of Cookiebot – and if not, we hope you will find a good solution for your website.

    Thread Starter mickdom

    (@mickdom)

    Hi,

    There is a possibility if you just want! Here’s a good idea: you let private persons out of your payment plan. You create a signature, such as an image. This signature must be clearly presented by the private person in the imprint or in the data privacy policy. In this way they make good publicity for you and at the same time you have the control of the Internet user, whether your signature is lawfully used by private persons. So easy! Only in the interest of data protection!

    Es werden auch Bilder und Gallerien mitgez?hlt. Aus realen 30 Seiten werden dann über 200 angebliche Sub-Seiten. Wenn ich schon für eine kleine Vereinsseite 9 Euro monatlich zahlen soll, wie sieht es dann bei realen Firmen mit 300 Seiten aus? Nach dem Scan sprechen wir dann über 4000 Sub-Seiten, die in Wirklichkeit nur verlinkte Einzelbilder sind? Hier muss nachgebessert werden, bevor das Plugin wirklich praxistauslgich ist.

    Thread Starter mickdom

    (@mickdom)

    Sch?n, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine dastehe. Ich habe mir mein Ergebnis nochmals angeschaut und festgestellt, dass ich mit meinem neuen Mini-Forum und einer handvoll Beitr?gen schon bei ca. 5500 Seiten lag. Somit müsste ich ja schon knapp 40 Euro im Monat bezahlen. Wie auch immer, ich bin deiner Meinung, bitte nachbessern.

    • This reply was modified 6 years, 6 months ago by mickdom.
Viewing 4 replies - 1 through 4 (of 4 total)
  • The topic ‘Unversch?mt teuer!’ is closed to new replies.