Starke Abweichung der Z?hlung zum Analyse-Tool

Ich habe heute erstmals meine Texte bei TOM gemeldet. Dabei ist mir jedoch aufgefallen, dass die Anzahl der meldef?higen Texte stark von der Anzahl der Seitenaufrufe laut meinem Analyse-Tool (IONOS WebAnalytics) abweicht. So habe ich z. B. laut IONOS etwa 30 Beitr?ge, die den anteiligen Mindestzugriff erreicht haben, bei TOM sind es aber nur 4. Dabei liegen die Abweichungen Teilweise bei über 700 Aufrufen. Ein Beitrag hatte z. B. seit Z?hlung des VG-WORT-Pixels laut IONOS 2.217 Aufrufe, hat laut TOM aber nur den anteiligen Mindestzugriff erreicht.

Leider habe ich zu solch starken Abweichungen im Netz nichts finden k?nnen. Ist das normal? Haben noch andere dasselbe Problem? Ist eine der beiden Z?hlungen vllt. nicht zuverl?ssig? Oder liegt bei mir ein technisches Problem vor?

The page I need help with: [log in to see the link]